股緣神龍 i3w55

【技術指標之用途==新股民躍試，老股民迷惑，股大戶誘餌】

股市交易人為作，技術理論繪史跡，盲點缺漏存迷思，一知半解現茫然，胡亂操技終空忙，研究探索純供參，彈性靈用曉變通，執著倚賴穩敗歸！

壹、導言

市面上技術分析書籍可說汗牛充棟，研究技術分析者，多如牛毛，學有專精者所在多有，有心從事研究之後學，想必亦不在少數。電視財經節目分析老師(輸)個個號稱技術分析一流高手(收學員授密技萬元計)，日日秀個股線圖，看圖說故事，口若懸河大論技術分析，自導自演一級棒，表面上乍看似乎神準超管用，事實上問號一大堆？再問其所帶會員結算獲利幾何==會員答案是心酸居多(賺少賠多)，股輸員散下台鞠躬時有聞見。

識者知之，股市交易，係匯集股場眾股民多空心態下，所呈現之結果，基於人性本質變異性反映，技術分析理論據史軌以為斷，其實用性常遭人詬病與提出檢討勢所必然，頗多股市贏家亦不茍同。證諸其存在諸多盲點與缺陷，迄今尚無解，只能不斷再研究提出新指標互為參照補強(姑且稱之為補強版指標)。

貳、現存瓶頸盲網與洞陷

股市指標不下數十至百種，類別之特性，不外攻擊、防守、波段、方向轉折、煞車等性向之指標，綜理現存『通盲茫』論斷如下：

Ⅰ、技術分析之立論基礎，試將人為市場善變性與自然定律循環演變劃上等號，而將過往資訊再加以推斷運用，實際上此一根基卻係充滿疑問與變數：

由於股市波動非自然定理所形成，受人為操控主導(現今外資、法人、主力大戶之心態左右整體盤勢，加以各種期貨交易日益盛行牽動現貨走向)因素影響層面頗大，其發展更因隨時空演變產生大變異，故股場史跡(人為造就結果)資料在現階段驗證結果，往往遭大幅修正或否定，倘據之亙續運用，其低準確度當勢所必然。證諸，股市大贏家實際操作心得，對其實用性之評價，常投下否定票，因歷史軌跡不一定重演(事實上隨時空演變，股場變數頗大，歷史重演機率逐漸與時遞減)。縱使號稱技術分析大師，倘僅利用技術分析帶會員作投資，實際上賺大錢機率係頗低的(口喊操作大賺，實則馬扁合體術)！據此以觀，有心欲著手研究技術分析者，宜避免有過度執著與期待，僅供作研究、參考可也！技術分析如真能神準有用，『股市窮人』名詞豈非早可從股海中消失不復存。
Ⅱ、研究技術分析學派經檢討之共同論點，即各種技術指標，均是落後指標，單一運用必大幅降低實效性：

精熟技術指標者均知，技術分析工具無論係VOL(成交量移動平均線)、KD(短線買賣訊號)、RSI(強弱指標)、MACD(中線買賣訊號)、OBV(量能潮)、OBOS(大盤超買超賣線)、PSY(測試市場看漲看跌)、ADL(大盤騰落指標)、ADR (大盤漲跌比率)、BIAS(乖離率)、......等等，無一不為落後性指標，充其量只可瞭解市場演變之已知之態勢而已，卻難以掌握現行甚或未來可能發生之各種變數，準確度自然大打問號？是故，投資股市欲成大贏家，唯須運用領先指標(事實上，當今舉世根本無此神算指標)，否則獲利機率定將不高，甚或發生虧損機會更高！

特舉田徑運動與股場操作延引為例：一場國際性徑賽(投資股場)，某位選手(股民)當鳴槍起跑後(開盤起動交易)，一路跟在眾多選手後面追(利用過往落後指標操盤)，最後豈能獲得突破性耀眼好成續(操作結果何以能跟上盤勢之變化而成為贏家)？

持平以論，各種技術指標由操作面觀之，吾人認為不宜全盤否定其用處，只是運用時，不宜固步自封守舊不變硬套公式(不變應萬變股場行不通)，應參酌掌握國際瞬息萬變情事，再參考各種技術指標處位，互為參照靈活運用，較可發揮效益。

說時易行時難，究竟有多少投資者有時間、精力、耐心鑽研探索運用？況主力大咖，亦日日不斷運用充沛人、財力資源，詳研指標突變術應對，無時或已上演多空鬥智戯碼。呆板照本宣科不思應變，操作不順，準會出現一遍茫然。

Ⅲ、現行諸多技術分析在多空大行情中，經常囿於現實境遇因素變遷，導致定性失靈，造成盲遵投資者慘賠：

在現實股場中，常會從報章媒體或財經節目中，聽聞技術理論中有關所謂騙線、假突破與假跌破之類論調出現，在在證明技術分析均有其死角。例如：精用RSI、KD等指標高手，在多空大行情中出局者不在少數！因該二指標處大多頭時局，可見檔檔強勢個股持績出現超買(超過80以上屬過熱)訊息；反之，當遇大空頭降臨時，卻又不斷放送超賣(在20以下且負乖離到達10以上，警示股價超跌，即將反彈)資訊，實際結果常發生高、低檔鈍化背離之現象，使投資者因此作出錯誤之判斷，故而，始终堅持以該等指標操作者，能不受害者幾希？此乃亂用宿命，導致到頭終究白忙一場之下場。

Ⅳ、使用者慣性主觀與心理層面盲從，導致各種技術分析運用陷於錯置，加重實務操頻失準頭：

一般人常受各種媒體資訊誤導，以為各種技術指標有著萬能之作用，多加潛心鑽研必可縱橫股海獲大利。孰不知正確交易操作理念，尚繫屬於統計、機率及人為操控與運勢等等諸多無法掌握變數。眾股民企求快速用最好一招分析指標能戰勝股場，事實上難度高又高。其次，在心理面上之考驗，當用一套技術指標失靈時，往往第一個念頭會先行修改各項參數值再驗證，倘不行復另換一套續用，持續不斷採取相同動作，最後結果是技術指標全失準。一些具有程式修改能力者，甚至會據以改造研發創新指標功能系統應變，意圖力求呈現獨特可行觀盤交易程式，導致用者紊亂無章情境充斥股場，已失技術指標創意原貌，事實上迄至目前，股場處處見指標，人人用指標，聲聲嘆不靈，尚未有一套指標被公認是完美的，獨創新指標不斷因應而生，其因在此---。

Ⅴ、股市中之控盤者彼等對所有的技術分析均瞭若指掌，可隨其自由意志操控，嚴重影響指標參考性：

股市操盤手因皆擁有龐大之資金與持股，可利用各種管道與資訊製造諸多假象陷阱，經由隱形隻手操控盤勢，尤其法人(外資、投信、自營商)月月期權拚多空，擾亂現貨定性，期使行情得以發生其預見之方向變化，導致使用技術分析之投資股眾，因盤勢劇烈起伏不定，頻頻誤判狀況，作出錯誤抉擇(遇期權決算時刻，觀望似為最好對策)！證諸，在各種技術分析運用工具中，板主以為唯有價量關係之分析，始终認定較為務實，操盤者不管表態動機為何？『量價』是無法造假遮掩，蓋因主力操盤者實際每筆進出，均須顯現攤於股盤上，多空明確，故量價分析，尤如一面照魔明鏡，使其無所遁形(尤其當今外資常藉由鑽法律旁門，發表所謂內部多空投資評價報告，事實上藉由媒體披露眾知，常成投資反向結果)，根據多年經驗，建議投資者不妨多加觀察、研究利用量價變化，勝算應會高些。
Ⅵ、股林各項技術指標，均有其創立歷史背景因素與運用之人文情境，勉予延引運用，致產生適應不佳缺憾，應為預料之事：

現行運用各項技術指標並非單一國度創用，而是溯源於世界各國，各有其產生淵源，並適合其國情、民風、社會經濟情況-‧‧‧等因素，自有其輝達實用性歷史背景，嗣因時空縮近，各國互為引用於股場，並不斷研究改良，突破創新諸多新指標，混用於股場，原味已有所改變，欲使其真正符合社會情境，尚待時間之磨合與不斷演化調適驗證。

參、結論

綜觀，股市大贏家投資哲學是賺大賠小，而一般投資者卻是賺小賠大，最大關鍵除了資金多寡之因素外，不可否認乃因渠等投資眼光獨到，掌握資訊亦豐富又較快，且不會輕易受各項技術指標變化影響所左右。當然投資大眾深受歷史慘痛教訓，一有風吹草動就如驚弓之鳥==人性本能亦是弱點！
綜上論，技術分析精在『用』不應『賴』，顯示訊息僅供參考，不能據以作為投資圭臬，蓋因投資者會看，操盤主力大戶更懂，彼此鬥智，勝方獲利敗方虧本成定理。股場如戰場！須要了解主力大戶可能想法與心態，適者生存！多多研究股市量價關係及籌碼走向，破除法人、主力大戶兩面手法技倆，獲利較可靠又實際。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

技術指標巧用

技術指標係抽絲剝繭過往脈動，睿思細判推演未來方向，散戶投資股市不看技術指標係目盲，純猜測或過於執著依賴單一指標，則係盲目。綜攬勝局唯有視當時各種狀況之變易，多加巧思綜用配合運勢不差。

(相信自己最可靠，誤信人言傷自受，學技巧用增勝算！)

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆