股緣神龍 i3w55

☂證所稅課議，制法彰正義，四不象版出，認同度從缺，消極抗力起，成交量能凍，稅收反急降，財政缺口劇，國庫更空虛，責任無人扛，監院提糾正，民意批浪猛，修策端台面，戮力補破網，檢討組專案，全民齊檢驗，定策現何貌！☼

公平正義聲浪頻頻催，執政者不管嚴峻經濟情勢，誤認民意可為，孤執推行稅改，於101年下半年藉一群無主見表決部隊立委護航，在思慮欠周妥協下，通過全世界最荒謬證所設算稅制，實際上多方不看好，惟實施不到半年，經濟一遍悶極，印證得到反效果，終於擋不住主流聲浪再度評擊，主導稅制盲操手及自打嘴巴政客，終究紛紛跳出台面，開口表態說要修改，與其如此何必當初，政府主政者及以黨意掛帥立(利)委，渠等智慧能力由此可見，兩個字可形容==『差勁』！

天下本無事，庸人自擾之，台股原運行正順遂，為政府帶來大筆證交稅收，國庫每年可充實穩定千億元以上稅收，政府猶不滿足，不料一大票稅盲正義通者，高舉稅課公平正義大旗，只要稅收不管實質與效益性，最後胡亂定出一個令絕大多數人無法接受之證所稅制，執政者一意孤行，面子問題不承認，反對聲浪無效，如今實行結果，指數八千五百點心理天險未克闖關，幾近無人要多繳稅，相對證交稅去年少徵五百多億元，今年迄今至少已少徵百億元以上(大戶出走，散戶觀望消極不入場或資金轉投資他途，交易量靠不需繳稅之外資及法人、基金撐場面，在在證明證所新稅制實施徹底失敗。

政府相關財經單位鑑於經濟成長率，不如預期，經濟櫥窗交易冷颼颼，為救交易量低迷股市，被逼上梁山，於去(101)年10月23日行政院不得不喊端出提升股市動能八大措施特效藥(詳如下表)，其時不知何人看好對資本市場有何實質幫助，金管會日前(102年5月7日)於記者會中強調表示，「股市提振方案」內容包含，充實多元優質金融商品；提升股市動能，活絡交易市場，協助企業籌資；擴大資本市場版圖；提高我國股市國際能見度、強化公司治理，提振投資人信心等四大推動策略及相關具體推動措施，自認其中救股市8招已有4招上路，(一)調降經手費及(二)券商自營部位得在漲跌停板時進出，都已規劃完成，隨時可推出；(三)現貨當沖則正在進行最後配套規劃；(四)調降權證避險之證交稅也已在立法院，另外4招經就位，將視情況實施。事實上，股民尚感受不到其對股市交易動能大助益所在。

吾人認為，救股市之招是否有效，除需視國際情事趨向外，端視立法進度，證券商配合意願，及投資者能否認同捧場，均在未定之天，實效難判，政府有關單位亦無十足把握，否則證所稅早經貫徹執行到底，何須耍研議修法，明眼人均知權宜救急措施不如奠立久基，研修不合時宜證所稅法才係正途。

證所稅存廢與否，現正受到各界高度之關注，除六大工商團體紛紛向立院反映建言外，各種民調問券亙續進行，相信不論係官版或民間版，將會陸續搬上台面論戰。

===證所稅存廢修改問券導向===

根據首推證所稅改問卷財訊雙週刊(委託山水公司進行)，今(102)年4月28日到5月1日，隨機抽樣全台1,075名廿歲以上民眾，採電話詢問方式，進行調查有關證所稅之意見，嗣就問卷標本統計，經交叉分析結果顯示，過去三年曾投資台股之民眾，高達六成七不滿目前證所稅制，認應廢除比例亦達三成七，認為應修改(或調整)者三成。另有五成二之民眾認為，證所稅並沒有實踐租稅公平正義，至於未投資台股之民眾，僅三成一認為證所稅可以實踐公平正義。另向30位壽險、投信投顧及外資專家，訪查結果發現，如果政府現在停徵證所稅，有高達九成專家，對台股後市看法樂觀，其中三成七相信台股會衝破八千五百點。此外，復以問卷調查方式，針對113位朝野立委，詢問渠等對證所稅之主張，除了立法院王院長金平、洪副院長秀柱未受訪，及4位立委未表態外，餘107位悉接受民調訪問，問券信效度近九成，受訪朝野立委中，除4人表態反對檢討及24人要求廢除外，有71人要求主張立即或有條件檢討，比例達近八成四，故信度頗高，意態趨向明確。

證諸此一問卷，無論以何種方式或對象進行，均顯示絕大多數人不滿現行證所稅制，立即檢討修改乃勢所必行，經無再藉詞推延緩議空間。

(二)、金管會正審憤研究辦理有關證所稅存廢調修問卷之可行與必要性，國人則等待其評估與執行結果。

從當前種種跡象顯示，證所稅修儼然經為各界之共識形成，且箭已在弦上勢必運作，惟如何落實決策推動，加速提出適當方案，誠屬當政者首要之務。

===股稅股策股事股言===

【人性大弱點，經濟狀況不佳無以入股場；閒錢多多寧擇黃金、不動產抱、特定身分法禁投資有價證券、財稅高官護持政策，彼等會投贊成廢證所稅？反之，證券業從業人員，全心投注股票市場準職業投資者，廣大菜籃、退休等散戶族，會贊成加課證所稅？相信兩者答案否定票居多數，倘角色互換昨是今非結果不同，故股事但求平心靜氣理性探討，以取得多數人可接受之相對平衡點】

一般體認，以為財政空虛，需賦稅公平舉世皆然，投資股市獲利如真高又高，油水多多理當多抽抽，賺多繳多天經地義，然而事實上，就獲利程度面而言，投資股市買賣與黃金、不動產、債券等交易，係有頗大差異，股市變數多，流動性大，變現性極高，盈虧超快，稅金重重無論盈虧手續及證交稅均不可免，虧無補賺添稅，歷往終年結算，散戶總係虧多賺少，並非一本萬利好淘金，相對賠老本苦自吞，否則孰在乎微增變相證所稅，指數早跟隨國際股市一路攀高腳步，早經突破股民心理關卡，豈會尚在八千五百點天險鍋蓋下混。故未涉其中之政要、高官稅吏、社民，難以窺其真實全貌，僅從表面觀之，認為有投資即應多繳稅，方係符合社會公平正義，孰不知正與事實相反，蓋因投資股市者八~九成處虧金狀態，虧金還加稅，有賺且要報稅曝光資財，孰願受之(一份調查資料顯示，現制下有68%投資者不玩；53%資金轉戰海外)，實乃屬不公不義，故有時社會一面倒之多數聲音，並非正確，甚且可能誤導正確之行進方向，獨裁專斷與多數決民主論，在股場生態環境應不存在，而應多方理性探討、專業判斷與法制決擇，方為正道。

此次，立委有心研議再修法，人人抱持期待，結果不一定係所翼盼，希望非虛應故事急就章，全聽黨意立法，作作秀戲，再弄出一套多數股民無以忍受稅課制，或象徵性修東牆補西牆作法，徒留再續擾市話題，否則下次立委改選日近，續投身選戰，名落孫山將當非紙上談。

證諸，一些工商大老(資本市場最大獲益者)、少數立委與政客(企業支援間接獲益者)基於私利考量，建議應廢證所稅，惟可微增證交稅之主張，吾人期期認為不可行，顧名思義既為『證券所得』，理當以有所得尤其高獲利者為課徵前題，豈可捨棄獲利高者不為，卻一視同仁將不論盈虧而有交易者，均列為增稅對象，此無疑乃虛稅名之強暴，建言者簡直係大開民主稅制倒車，究係為增稅而開稅，抑或真正為稅賦公平正義而課稅？智者不言可明，況乎台灣現行課徵每筆(以張計數)證交易稅千分之三(含證所稅2.5~2.8%)，已屬全球最高稅率，佔七成交易量之散戶，每日(當沖、短線、波段)交易量頗大，貢獻稅金鉅，倘再加徵證交稅或證所稅，在稅增無利可圖(中、大戶爭險利、菜籃、退休、失業族搶小利、新股兵追毛利)下，且虧損尚可能擴大，無異逼中、大戶、小股民續觀望，減量操作或遠離股場，資金流外死不回(避至稅輕天堂起爐灶)，現狀即係如此寫照，放任外資與高獲利大股東(進出股市稀，交易量微，交易稅金整體貢獻更少)避稅樂逍遙，股市成交量勢將持續處於冷凍狀態，讓外資、法人、政府基金自箇玩，縱使政府財經單位，竭智提出再多救市措施，亦屬惘然，殊值立委認清現況，不僅不應增證交稅而應微降為宜，撤除八千五百點以上之指數三大門檻，將真正於證券交易中有高獲利者，提出合理標準，列為課徵對象為當，盼行政、立法兩院再檢討調整修訂時，應多加深思，避免再次誤判情事，導致全民再嚐苦果。

證所稅制夜雨天晴十字燈

۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞

證所新稅制代價高，虛公平正義花三兆，股災全民沾觸灼傷

股火盲稅硬澆熄，重燃生息費百力

檢討批判聲四起，執政鬆口終願調，修制符望需睿智

再議稅思當更慎，堅持稅基協不妥

修稅議策棄核心，指數冷颼量依舊

現制廢回復舊制，股市運作歸常軌

證所稅增，證交稅減，稅制符公平

資本利得多，繳稅負擔高，公平正義顯

指數八五門檻鍋蓋撤，股民心壓除量能定出

國際財經陰霾消，資金狂潮掃洲際，牛氣正盛熊焰頹

交易稅課額放寬稅報免查，驚恐避外大戶資金終歸隊

護市措施猛推行，政經情事無變數，台股衝霄待時機

財官稅策克兌現，全民樂見稅賦平，證所稅收年滿盈

國家財政趨穩健，執政面裡子掛住，眾民罵聲稍匿跡

۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞۞